Selon la dernière version du Rapport sur la compétitivité mondiale du Forum économique mondial, l’adaptation des pays à la quatrième révolution industrielle (4IR) déterminera s’ils vont “prospérer” ou “stagner”.

Près de 40 ans après sa première évaluation annuelle de l’économie mondiale, le rapport 2018 du Forum utilise une nouvelle méthodologie pour comprendre le plein impact du 4IR et constate que des facteurs comme le capital humain, l’agilité, la résilience, l’ouverture et l’innovation sont de plus en plus importants.

Le nouvel indice mesure 140 économies par rapport à 98 indicateurs, organisés en 12 “piliers” ou moteurs de productivité, pour déterminer dans quelle mesure l’économie est proche de l’état idéal ou “frontière” de la compétitivité.

Les Etats-Unis arrivent en tête du classement, étant ” plus près de la frontière de la compétitivité “, Singapour, l’Allemagne, la Suisse et le Japon complétant les cinq premiers. l’autre bout de l’échelle, Haïti, le Yémen et le Tchad se sont avérés être les économies les moins compétitives.

La compétitivité n’est pas seulement associée à des revenus plus élevés, mais aussi à de meilleurs résultats socio-économiques, y compris la satisfaction dans la vie.

Expliquant la nouvelle approche de la mesure de la compétitivité, Thierry Geiger, Directeur de la recherche et de l’impact régional, Future of Economic Progress au Forum économique mondial, a déclaré : ” La productivité est le principal moteur de la croissance en 2018. La quatrième révolution industrielle battant son plein, il est nécessaire de repenser les moteurs de la compétitivité et donc de la croissance à long terme.

“Dans quelle mesure peuvent-ils accepter le changement et s’adapter au changement et améliorer leur économie ?”

Haut de l’index

Les États-Unis ont obtenu une note de 85,6 sur 100, ce qui les place en tête de l’indice, et ils se sont classés parmi les trois premiers dans sept des 12 piliers. Sa culture entrepreneuriale lui a permis d’obtenir une note élevée dans le pilier du dynamisme des entreprises. Elle a également été très bien notée pour son marché du travail et son système financier.

Mais il y a plusieurs domaines qui ont montré qu’il a encore beaucoup à faire. En particulier, elle est en retard sur les autres économies avancées du pilier santé, avec une espérance de vie de 67,7 ans, ce qui la place au 46e rang, loin de la frontière en matière d’équilibre des pouvoirs (40e rang), d’indépendance judiciaire (15e) et de corruption (16e).

Les 11 premiers pays obtiennent plus de 80 points pour leur compétitivité. Singapour, classée deuxième (83,5), se définit par son score d’ouverture élevé et ouvre la voie aux infrastructures, avec un score presque parfait de 95,7 pour son système de transport.

L’Allemagne, en troisième lieu, est l’économie européenne la mieux positionnée pour la compétitivité, avec une force particulière en termes de capacité d’innovation (première place, 88), de dynamisme entrepreneurial (82, deuxième derrière les États-Unis) et de santé (94).

Marge d’amélioration

 L’une des principales conclusions du rapport est que toutes les économies pourraient s’améliorer dans certains domaines. Par exemple, si Singapour est l’économie la plus ” prête pour l’avenir “, la Finlande est dépassée par une main-d’œuvre numérique qualifiée.

Et si les économies à faible revenu et à revenu intermédiaire peuvent tirer parti de la technologie pour stimuler la croissance, le rapport souligne l’importance des ” anciens ” piliers du développement, tels que la gouvernance, les infrastructures et les compétences.

Il est inquiétant de constater que sur les 140 économies étudiées, 117 étaient à la traîne en ce qui concerne la qualité des institutions, ce qui a eu un impact sur leur compétitivité globale.

La maîtrise du processus d’innovation présentait également une faiblesse générale, 103 pays ayant obtenu une note inférieure à 50 pour le suivi de la génération de l’idée au produit commercial.

Un message clé de l’Indice de compétitivité mondial 4.0 est qu’il n’y a ni gagnants ni perdants, mais que, face aux nouveaux défis technologiques, les pays peuvent apprendre les uns des autres.

“La compétitivité n’est ni une compétition ni un jeu à somme nulle ; tous les pays peuvent être plus prospères “, a déclaré Saadia Zahihihi, membre du conseil et directrice du Center for New Economy and Society.

“Avec la possibilité de faire un saut économique, la diffusion d’idées novatrices au-delà des frontières et de nouvelles formes de création de valeur, la quatrième révolution industrielle peut uniformiser les règles du jeu pour toutes les économies. Mais la technologie n’est pas une panacée en soi. Les pays doivent investir dans les personnes et les institutions pour tenir la promesse de la technologie.

Plus de news business :

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici